工程由11套装机规模不等的发电系统构成。

据了解，嘉兴区域分布式电源调控及运营平台服务于供电公司、政府、企业在整个国家电网公司属第一家。分布式电源发展作为浙江省政府智慧城市智能电网试点中的一个重要组成部分，这个平台的建设为全省的分布式电源在调度控制和运营分析提供了重要数据，并为今后分布式电源发展提供了强有力的数据支撑。

为建设适应高渗透性分布式光伏接入的区域智能电网，在2013年度综合计划中增补落实保护改造、动态无功补偿、通信网络等配套项目建设，增加投资700余万元，实现光伏无障碍接入。有一种般配叫微电网技术有了这项技术，太阳能发出来的电就直接可以供工厂中机器的使用，减少了交直流转换的复杂且耗能的过程。随着国家对光伏电站的扶持政策的进一步落实，今后在浙江，地面光伏电站也将纷至沓来。同时，调度人员可以通过这个平台，较为直观的监控嘉兴市各地区的气象情况，以及各地区的光伏发电总量，并可将每个时间段的发电值与预测值进行对比，从而确保嘉兴电网的平稳运行。天气版块的加入，大大提升了光伏发电的预测性。

9月30日，由浙江正泰新能源开发有限公司投资的20万千瓦林农光伏发电项目在江山市动工开建。国网浙江嘉善县供电公司调控分中心副主任黄宏盛告诉笔者。记者看到，国家电网公司要求各级单位要高度重视、认真贯彻执行，并结合《国家电网公司关于印发分布式电源并网相关意见和规范(修订版)的通知》(国家电网【2013】1781号)文件，在规划设计、并网接入、工程建设、运行管理、电费结算、补贴转付、信息统计等方面，积极做好服务工作。

3、积极配合能源主管部门推进分布式光伏发电应用示范区建设的三项具体措施研究人员建立模型对两类公司进行了分析，一种是美国西南部的垂直一体化的电力公司，这类公司拥有发电厂并负责运营电网，另一种是在美国东北部只负责运营电网的电力公司。该项研究的参与者说。研究者还提出，用户断开与电网连接是划不来的。

即使在有政策支持的地区，分布式光伏发电量的占比也只有1%-2%。尽管过去5年间，太阳能电池板在美国屋顶快速蔓延，但美国能源信息署的数据显示，分布式光伏的发电量只占全美总发电量的0.25%。

与此同时，太阳能对于降低高峰用电需求以及燃料费用也是有帮助的。屋顶光伏发电会对公用事业公司企业带来多大影响?两者是竞争对手，还是合作伙伴?最近，美国劳伦斯伯克利国家研究室对此进行了研究，并认为美国的公用事业公司为屋顶光伏崛起而担心并非完全没有道理，改变管理或许可以让两者成为合作伙伴，而不是敌人。近日，国家能源局颁布了《国家能源局关于进一步落实分布式光伏发电有关政策的通知》，不难看出国家继续推进分布式光伏发电的决心。大公司可以控制这些发电中心的通讯交流、能源资源以及运输模式，并在每个触点上用大数据算法分析消费者行为，从而提高效率和生产力、降低边际成本。

有业内人士认为，分布式能源将为传统电力行业的商业模式带来巨大改变。美国可再生能源实验室高级能源分析师罗伯特马戈利斯表示，在美国，确实有部分传统电力行业中的企业对于分布式光伏是相当抵触的，但也有不少公司积极迎接挑战。研究者发现，在美国，当分布式光伏发电占了零售额的2.5%时，将降低公共事业企业4%的收益。有业内人士认为，随着屋顶光伏的发展，这些问题还将继续被讨论。

目前，不仅在中国，美国、德国等国家的分布式光伏发电也在加速步入人们的生活。《第三次工业革命》作者杰里米里夫金认为，未来的趋势是大的电力公司整合中小型发电公司或者社区发电中心。

上网比例多少合适?那么，屋顶光伏对传统电力行业是否会产生威胁?据电气和电子工程师协会网站消息，劳伦斯伯克利国家研究室通过研究得出了分布式光伏对于公用事业公司的影响程度，并把程度进行了量化。尽管如此，其规模扩张还是引起了不少企业的不安，并引发了一场讨论。

分布式光伏发电上网比重控制在什么范围合适，美国也在探索。采用太阳能可以减少电力企业火力发电的成本，但这部分成本又会因为低销量以及对电杆、电线等设施投资延迟而被抵消。关于死亡螺旋的讨论按照目前的情况来看，美国部分企业的管理层对分布式光伏产生敌意似乎有点为时过早。马戈利斯说，过去美国规定分布式发电可占容量的15%，但是高峰电量的15%还是低谷电量的15%，美国能源监管委员会对此也存在争议。只运营电网的电力企业，大多在支持光伏发电的美国东北部地区，他们在经营上更容易受到冲击，因为他们通过投资发电等来增加收入的机会相对较少。当公共事业公司向客户收取更多的费用时，这些客户将在自家屋顶安装太阳能电池板成为太阳能用户，企业只能继续提高价格，最后致使行业垮掉。

假设10%的电力来自于屋顶光伏，公共事业公司股东的收益将下降5%-40%，甚至更多。太阳能系统可将电网作为大的储能电池来吸收富余电能，这就不需要购买储能电池了。

屋顶光伏发电正在改变用户购电以及用电方式。其不断扩张的规模让一部分电力企业开始担心盈利空间受压缩，甚至出现了传统公用事业正走进死亡螺旋等观点。

这是一种全新的分布式能源发展模式，是横向的合作关系。这些公司把能源统一传送给大公司，由大公司来进行整合，大公司与小的发电中心建立合作关系，获取利润中的一部分。

确实也有企业开始这么做了，比如Dominion公司在美国维吉尼亚州启动了一个试点项目，他们租用商业客户的屋顶安装太阳能面板，以此来涉足分布式发电。他认为这种死亡螺旋观点太过极端。该报告认为，安装分布式光伏的客户不承担电网维护的费用，那其他客户势必要承担更多，因此不使用太阳能的客户就得承担越来越多的费用。例如，电力公司每个月收取更高的固定费用，又或者发展属于自己的光伏系统。

此外，研究者们还发现，分布式太阳能带来影响大小还与电力公司的类型有关。部分电力企业向公众和政客们发布了一个被称为死亡螺旋的报告。

那么，双方有没有可能成为合作伙伴?劳伦斯伯克利研究室的研究人员认为，一些管理手段或许可以缓解这个问题美国可再生能源实验室高级能源分析师罗伯特马戈利斯表示，在美国，确实有部分传统电力行业中的企业对于分布式光伏是相当抵触的，但也有不少公司积极迎接挑战。

例如，电力公司每个月收取更高的固定费用，又或者发展属于自己的光伏系统。该报告认为，安装分布式光伏的客户不承担电网维护的费用，那其他客户势必要承担更多，因此不使用太阳能的客户就得承担越来越多的费用。

尽管如此，其规模扩张还是引起了不少企业的不安，并引发了一场讨论。屋顶光伏发电正在改变用户购电以及用电方式。大公司可以控制这些发电中心的通讯交流、能源资源以及运输模式，并在每个触点上用大数据算法分析消费者行为，从而提高效率和生产力、降低边际成本。那么，双方有没有可能成为合作伙伴?劳伦斯伯克利研究室的研究人员认为，一些管理手段或许可以缓解这个问题。

马戈利斯说，过去美国规定分布式发电可占容量的15%，但是高峰电量的15%还是低谷电量的15%，美国能源监管委员会对此也存在争议。即使在有政策支持的地区，分布式光伏发电量的占比也只有1%-2%。

《第三次工业革命》作者杰里米里夫金认为，未来的趋势是大的电力公司整合中小型发电公司或者社区发电中心。假设10%的电力来自于屋顶光伏，公共事业公司股东的收益将下降5%-40%，甚至更多。

这是一种全新的分布式能源发展模式，是横向的合作关系。其不断扩张的规模让一部分电力企业开始担心盈利空间受压缩，甚至出现了传统公用事业正走进死亡螺旋等观点。